許伊

南韓的國情與台灣的國情有很多相似的地方，如都是國家首任的女總統，在經濟方面的發展其產業項目相似度約有80%左右，可見兩國在國際市場上之競爭有多激烈。但韓國大企業約占20%而其營業額卻貢獻80%，可說大部分是大企業。但反觀台灣剛好相反，中小型企業占80%左右，而大企業約占20%左右，其GDP大部分由中小型企業所貢獻，因中小型企業財力人才規模小因此在國際市場上的競爭較為劣勢，因此台灣需要國際化要擁有自己的品牌較無法達到，因此淪為國際代工大廠。

在政治有南北韓的敵對狀態，韓國首都距離北韓國界不到100公里，且沒有很好的屏障，北韓可長驅直入，風險度是相當高。而台灣與中共有敵對狀況，台灣與大陸還好有台灣海峽作為自然的屏障，因此風險性較沒那麼高。在文化兩國皆屬於中原漢民族的血統後裔，同樣有儒家思想的系統，部分文字都使用華文同是黃種人。

此次朴總統下台，主要是其成立的兩個基金會與閨中密友所掌管，共同接受大財團的賄賂，但其導火線應該是她批准美國在樂天集團的高爾夫球場設置薩德雷達系統，此雷達系統其監視範圍涵蓋北韓及中國華中華北的各種飛機及飛彈的活動狀況，範圍有2000公里左右，可說中國門戶大開，中共的飛機及飛彈一舉一動可一覽無遺，中共在國防上可說大破功，因此中共與南韓交惡，因此使中共下禁韓令。因此韓國的陸客及樂天集團在大陸市場全部凍結停擺，使韓國經濟受到很大的打擊，因而引發國內經濟的大蕭條，百姓生活陷入困境，因此韓境內有百萬民眾走上街頭抗爭，要卜總統下台，最後由國會提出彈劾，後由憲法法官8位一致判決通過要朴總統下台。當年朴總統競選總統時以三無：「無家庭、無丈夫、無孩子」三無的負擔，可無後顧之憂可盡心盡力為國服務，但最後落得一無所有而下台，情何以堪？

朴總統的下台帶給台灣蔡總統的省思，再不以百姓為重，可能步入朴總統的後塵，蔡總統在選前說一套，說台灣要維持現況，但選後實際做的又是一套，在意識形態的作祟下，不承認「九二共識」，「一個中國、各自表述」，因此引發中共的禁台令，且關閉所有兩岸的溝通管道，減少來台的觀光人次，因此使得台灣的觀光業從往日的蓬勃發展到投資的資本化為烏有，真的叫苦連天，因而關掉不少的旅遊業。

在內政上有「一例一休」引發企業界勞工界皆不滿因缺乏配套及彈性因而引發物價上漲，還有日本核災食品要進口、婚姻平權及年金、司法改革因其所執有的見解，背離民意很大，因而引發各項的抗爭，大約每周一小抗、每月一大抗，把台北市弄得滿城風雨，永無安寧之日。期盼蔡總統好好的省思，改革要以民意為主，順應百姓的需求，這才是真改革，否則百姓會發出怒吼的。

●作者：李一法／高雄市／退休人員。

●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場。

●來稿或參與討論，文章歡迎寄至public@nownews.com